美容话题

背景:公元前399年

来源:未知   作者:admin   时间:2019-04-10  浏览:

  下述补充中,黑字部分仅为题目背景阐述,供辩手参考,但不做限定。红字部分为具有绝对约束力的题目讨论限定,如违背,评委有权按照离题判负。

  背景:十九世纪九十年代的“女王诉杜德利和斯蒂芬案”引发了在灾难中的道德与人性的讨论。有人认为,在灾难面前,生命的确脆弱不堪,但是人之所以为人,恰恰因为人类从无序中建立秩序,在混沌里发掘了人性的光辉,无论何种情况,“自私”本就应该收到谴责;也有人坚持,在紧急的、人力难以抗争的灾难面前,人们本着自我保护、延续个人生命的本能,对他人不闻不问或见死不救是无可厚非的。那么,在灾难中,自私究竟应不应该受到谴责?

  背景:公元前399年,雅典民主判处苏格拉底死刑。行刑之前,苏格拉底本有机会离开,但是他却毅然选择赴死。有人认为,苏格拉底是法律权威的坚实捍卫者,是自身高洁人格的坚守者,不越狱是舍生取义,是高贵的坚持;也有人认为面对不公正的审判以及民主的,苏格拉底应该越狱,应该愤然反抗,为建立更加民主、文明的体制而努力,苏格拉底的选择固然可敬,但是值得还是不值得?

  背景:在武侠小说中,我们常常看到古代的义侠劫富济贫,除恶霸,申正义,种种善举令万民欣喜。这样的情节往往让人体会到快意恩仇,潇洒自如的快感,不断引发人们情绪的共鸣。但是冷静下来仔细想想,劫富济贫、以暴制暴这样的善举,我们真的应该接受吗?

  背景:道德的存在让我们的生活环境更加和谐,科技的发展让我们能够更加安全舒适地享受现有的一切。对于个人幸福而言,道德和科技究竟何者更重要,一直都是令人深思的问题。